Le projet de démantèlement de la Caisse Nationale des Industries Électriques et Gazières (CNIEG) soulève plusieurs enjeux majeurs.
Ce projet, soutenu par la Direction de la Sécurité Sociale (DSS) et basé sur un rapport de l'Igas, prévoit le transfert de l'activité retraite, voire des activités d'invalidité et de décès, vers d'autres caisses, de préférence la CNAV.
1. Enjeux Économiques et de Gestion
- Réduction des coûts : L'objectif affiché par le rapport de l'Igas est de réaliser des économies en s'attaquant aux coûts de la CNIEG, particulièrement ses coûts de personnel.
- Baisse des effectifs : Le transfert des activités se ferait sous un "impératif de baisse des coûts", ce qui impliquerait directement une réduction du personnel de la Caisse.
- Complexité technique : Un enjeu fort réside dans la difficulté de faire reprendre par le régime général un régime spécial dont les règles sont très différentes.
2. Enjeux pour les Affiliés (Actifs et Inactifs)
- Qualité de service : Les sources soulignent une crainte de dégradation majeure du service. La qualité de service de la CNAV est jugée bien inférieure à celle de la CNIEG, avec des délais de réponse importants, des difficultés à joindre des conseillers et des erreurs nombreuses dans les dossiers.
- Continuité des droits : Le transfert concernerait toute la chaîne de gestion : simulations, informations, liquidations et paiement des pensions, ce qui est décrit comme potentiellement "catastrophique" pour les bénéficiaires.
3. Enjeux Politiques et Sociaux
- Pérennité du Statut : Le projet est perçu comme une attaque contre le Statut des agents des Industries Électriques et Gazières (IEG).
- Fin des régimes spéciaux : Ce démantèlement est inscrit dans une perspective historique de 20 ans d'attaques contre les régimes spéciaux (réformes de 2008, 2019, transfert du recouvrement à l'Urssaf en 2020, etc.).
- Autonomie financière : Parallèlement, un enjeu lié à la Contribution Tarifaire d’acheminement (CTA) existe. Le gouvernement a tenté de ponctionner les excédents de la CTA (qui finance les retraites IEG) pour les reverser à la CNAV, une mesure finalement supprimée par un amendement parlementaire.
4. Enjeu de Calendrier et de Méthode
- Précipitation de la décision : Alors que l'Igas préconisait une étude préalable sur plusieurs années, le ministère de tutelle souhaiterait prendre une décision rapide, d'ici fin mars 2026.
- Absence de concertation : Les syndicats dénoncent une absence de réflexion sérieuse sur les prérequis, les conséquences réelles et la faisabilité technique du projet avant la prise de décision.
En réaction, la FNME-CGT demande le maintien de la CNIEG dans l'intégralité de ses missions et propose au contraire de renforcer son rôle, par exemple pour la gestion des futurs bulletins de pension des agents du régime général
Signer la pétition intitulée « NON AU DÉMANTÈLEMENT DE LA CNIEG ! »
Notre objectif est d'atteindre des milliers de signatures et nous avons besoin de plus de soutiens. Pour en savoir plus et pour signer, c'est ici : https://c.org/zgPrpJkYPg
